Calculs de Zêta de deux


I. Introduction
II. Zêta de deux par la méthode des polynômes
III. Zêta de deux par la méthode des séries de Fourrier
IV. Zêta de deux par la méthode des intégrales

I. Introduction

Pourquoi calculer Zêta(2) ?

Déjà parce que, en soit, c'est un résultat étonnant que

Ensuite parce que les démonstrations qui suivent sont toutes des classiques, qu'il est utile de connaître, en particulier pour ceux qui préparent les concours des grandes écoles d'ingénieurs françaises : ce sont des oraux classiques.

Puis, c'est un résultat mythe de mon ancienne classe de sup 2....

Les méthodes font appels à des parties très différentes des mathématiques, elles brassent un ensemble de notion assez large.

II. Zêta de deux par la méthode des polynômes

On part de l'étude des zéros du polynôme complexe


On note que X = i n'est pas solution : , on suppose donc X différent de i, et on écrit :

désigne une racine (2n+1)-ième de l'unité.

On a donc encore, en multipliant par en haut et en bas : . Les solutions sont toutes distinctes, on les a donc toutes par des considérations de degré.

Repartons alors du même polynôme, et développons-le selon la formule du binôme.


Si j est pair, alors le coéfficient est nul, sinon, on peut factoriser :

Maintenant si on pose , on sait que l'opposé du coéfficient de degrès n-1 du polynôme normé est la somme des solutions de Q(X), ie :

Ourvrir le cours sur les polynômes (non encore fait !)



or on a l'inégalité : sin(x)<x<tan(x)

donc, 1/x > cotan(x) d'une part et x>sin(x) donc

Finalement :


Lorsque on fait tendre n vers plus l'infini, les deux suites à gauche et à droite convergent vers la même valeur, on peut donc conclure que Zêta(2) existe et vaut :

III. Zêta de deux par la méthode des séries de Fourrier

Ouvrir le cour sur les séries de Fourrier (non encore fait..)

On étudie la fonction continue, 2-périodique, dont la restriction sur [-,+] coïncide avec la fonction valeur absolue.

La fonction est donc paire, les coefficients bn de Fourrier sont donc nuls, le calcul des coefficients an donne :

donc pour n paire, le coefficient est nul.

On en déduit :


On observe alors que : 1

On aboutit donc au résultat suivant :

Cette méthode se généralise bien. Cela est fait dans l'article suivant :

Ouvrir l'article sur le calcul de Zêta pour les entiers pairs

IV. Zêta de deux par la méthode des intégrales

Euh ?? C'est bête hein ? Je m'en rappelle plus... A venir prochainement, le temps que je rassemble mes idées la-dessus. (c'est assez bourrin, si je me rappelle bien)

Je vous dirai bien d'aller voir en attendant le cour sur les intégrales, mais il n'y en a pas encore :-) ...



Première version : 02/12/96
Auteur : Thomas Capricelli (Page Web, e-mail :folium@carrosse.frmug.org)
Source : Souvenirs plus ou moins vague de prépa.
Relecure : Aucune pour l'instant